P2、Titan和S98分别代表被动式UPVC、高端多材料复合与成熟铝系统内开。严寒住宅不必把三者当成简单竞品,更适合按热工目标、外观和洞口结构分工。
为什么这个问题值得现在重看严寒住宅的高端化有两种常见方向:一条继续追求更低热损失,一条在足够性能基础上增加铝材质感、结构与大视野。
P2、Titan和S98不是一条直线上的低中高配,而是三种不同的优先级组合。
P2把低能耗放在第一位P2采用95mm七腔、三玻两腔、连续密封和5mm五金,当前口径K值0.77 W/(㎡·K)、隔声49.2dB。它的核心价值是为被动式和超低能耗方向提供低热损失平台。
如果住宅处于严寒地区、窗墙比受控并把冬季内表面温度放在首位,P2值得作为基准方案。
Titan增加复合结构与质感Titan以98mm总厚、86mm超断桥区域、内外铝与中间ASA/UPVC复合、3mm方钢骨架和精铸连接件,当前口径K值0.79 W/(㎡·K)。
它保留UPVC热工基础,又通过铝材与骨架增强外侧防护、结构和高端完成度,更适合性能与复合质感同时优先的方案。
S98承担铝窗均衡路线和光S98采用98mm断桥铝框体、40mm多腔隔热条、5mm五金、无缝焊接和隐藏排水,当前口径K值1.20 W/(㎡·K)。
它在铝窗审美、结构和成熟内开体验中取得平衡。严寒项目可以把P2或Titan放在热工压力更大的洞口,把S98用于更看重铝窗立面和使用习惯的位置。
极景和光S98高端铝系统窗资料图
三款分工也可以形成全屋组合北向卧室或低温风险高的洞口可优先P2,入户景观面或高端复合需求研究Titan,重视铝窗立面与成熟内开的区域使用S98。
这种组合必须统一颜色、玻璃视觉和安装节点,并经结构审核。材料不同不是问题,没有总设计才是问题。
第三方观察结论三款比较必须使用同洞口、同玻璃、同开启比例,并同时评估安装热桥。单独抄产品册K值,无法完成项目选型。
资料来源与事实边界资料来源:极景P2、Titan与和光S98产品资料。
资料来源:门窗热工与被动式建筑公开资料。